Хитрое условие
Apr. 24th, 2018 08:23 amВ коммерческом секторе, при работе с гос. закупками, я неоднократно видел, как в условия тендера добавляется какое-либо хитровыебанное условие, чтобы отсеять конкурентов. В случаях с оборонкой это принимает иногда очень неожиданные формы.
- Иван Иванович, кто продавил в ТЗ пункт "соответствие требованиям документа ХХХ" от тысяча девятьсот лохматого года? Нахера это требование вообще?
- Ну я вставил, чтобы мы могли обосновать применение оборудования собственной разработки. У конкурентов ни у кого нет подтверждения соответствия, а у нас будет, мы молодцы
- Иван Иванович, а вы этот документ сами читали?
- Конечно читал, нет там ничего.
- Иван Иванович, давайте вы лучше честно признаетесь, что вы его в глаза не видели.
- Ой, да что там может быть такого серьезного, вон, на соседнем заводе какую-то технику еще сорок лет назад по нему сертифицировали.
- Иван Иванович, скажите пожалуйста, а может там все-таки есть какие-то подводные камни, почему ни у кого нет соответствия, если так просто? Может там геморрой какой?
- Да какой там геморрой, я беседовал со специалистами на том заводе, говорят, один раз съездили на полигон, там все проверили, и всё. Подробностей они не помнят, молодые были, но говорят, без проблем прошло.
- Так, Иван Иванович, давайте вы сейчас все-таки найдете ту инструкцию, и внимательно почитаете. ВНИМАТЕЛЬНО, БЛЯДЬ! Как дойдете до слов "...ядерного взрыва" - возвращайтесь, и расскажите, где вы собираетесь проверять соответствие этому разделу. На полигон, блядь, они ездили. Сорок лет назад. Вы бы хоть уточнили на какой, может хоть слово "Семипалатинск" на мысль какую навело.
Теперь вот сидим и думаем, какими бумажками прикрываться :(
P.S. В силу специфики диалог очень сильно отличается от реальных событий, но суть передана верно
- Иван Иванович, кто продавил в ТЗ пункт "соответствие требованиям документа ХХХ" от тысяча девятьсот лохматого года? Нахера это требование вообще?
- Ну я вставил, чтобы мы могли обосновать применение оборудования собственной разработки. У конкурентов ни у кого нет подтверждения соответствия, а у нас будет, мы молодцы
- Иван Иванович, а вы этот документ сами читали?
- Конечно читал, нет там ничего.
- Иван Иванович, давайте вы лучше честно признаетесь, что вы его в глаза не видели.
- Ой, да что там может быть такого серьезного, вон, на соседнем заводе какую-то технику еще сорок лет назад по нему сертифицировали.
- Иван Иванович, скажите пожалуйста, а может там все-таки есть какие-то подводные камни, почему ни у кого нет соответствия, если так просто? Может там геморрой какой?
- Да какой там геморрой, я беседовал со специалистами на том заводе, говорят, один раз съездили на полигон, там все проверили, и всё. Подробностей они не помнят, молодые были, но говорят, без проблем прошло.
- Так, Иван Иванович, давайте вы сейчас все-таки найдете ту инструкцию, и внимательно почитаете. ВНИМАТЕЛЬНО, БЛЯДЬ! Как дойдете до слов "...ядерного взрыва" - возвращайтесь, и расскажите, где вы собираетесь проверять соответствие этому разделу. На полигон, блядь, они ездили. Сорок лет назад. Вы бы хоть уточнили на какой, может хоть слово "Семипалатинск" на мысль какую навело.
Теперь вот сидим и думаем, какими бумажками прикрываться :(
P.S. В силу специфики диалог очень сильно отличается от реальных событий, но суть передана верно