Альтернативная энергетика: жизнь в долг

[vladimir_akinin]

Немного пятничного бреда:
Меня внезапно посетила одна забавная мысль: ведь всю энергетику можно при помощи аналогий свести к блядям и алкоголю простым примерам из повседневной жизни.

Итак, вопрос: как приятней всего жить с сиюминутной точки зрения? Ответ предельно прост: приятнее всего - жить не по средствам. Спустить на развлечения за неделю бабло, накопленное за год - зело приятный процесс. Да, потом наступает похмелье и осознание пустого кармана, но это потом, а мы говорим о сиюминутном. К чему я это? Да все очень просто: что такое нефть/газ/уголь? Это то, что вся планета копила миллионы лет, а мы тут взяли и устроили мглу угара и чад кутежа, в ходе которого предполагается  проебать всё накопленное за каких-то пару сотен лет. Если посмотреть на атомную энергетику - то тут мы тоже активно прожигаем то, что накопилось раньше. Но так период накопления урана и прочего тория уже не миллионы лет, а миллиарды (всякие там взрывы сверхновых и т.д.), то и хватит его на гораздо больший срок. Это уже больше похоже на получение большого наследства.  Но сдругой стороны - существующая атомка похожа на жизнь в кредит: каждый год она генерит все больше отходов, разбираться с которыми придется нашим потомкам, даже через несколько сотен лет.

К чему я это: адепты всякой там альтернативы могут сколько угодно рассказывать про их преимущества: пока бабло на разгульную жизнь не кончилось, пока коллекторы не постучали в дверь - шансов на полноценный переход на "зеленые источники электроэнергии" ноль целых, хрен десятых. Никто по собственной доброй воле не станет переходить в режим "от получки до получки", а ничего другого альтернативная энергия обеспечить не может.