Вдогонку к предыдущему: сила привычки
Sep. 16th, 2017 11:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vladimir_akininПроблема с высокой себестоимостью деталек в конечном итоге была решена именно так, как посоветовали плановики: путем снижения прямой зарплаты. Но как!!!
Оказалось, что эти детальки, согласно техпроцессу, точились на универсальных токарно-фрезерных станках, одним из немногих уцелевших олдскульных токарей с цигаркой. Спросили у технологов, "какого хуя, у вас же станками с ЧПУ два цеха забита" - ничего вразумительного в ответ не услышали. Попросили просто перекинуть техпроцесс на станок с ЧПУ - началось наминание сисек, мол "мы то без проблем, но напишите служебку, что надо перенести". В конечном итоге, правда, перетащили, рассчитали новые нормы, и с ценой все стало нормально. Без угнетения бесправных рабочих масс, чисто за счет уровня технологий.
Теперь - пояснение: коммерческого заказчика абсолютно не волнует, как именно будет сделан его заказ. Есть цена, требования по качеству, по срокам, по чему-нибудь еще... Если все устраивает - то производитель может хоть с помощью инопланетян продукцию изготавливать - это его проблемы. Если же, допустим, цена не устраивает - то просто пойдут искать другого производителя.
С военными это не работает. С одной стороны - они, фактически, не имеют права сказать "да ну нахер, дорого". С другой стороны - чтобы им при таком раскладе не впаривали гвозди по цене самолета, они имеют право требовать обоснования цены. Мол, "а с какого хера это стоит именно столько". Соответственно, чтобы получить больше денег - надо обосновать бОльшие трудозатраты. Не просто копание ямы, а "копание ямы детскими пластиковыми совочками", не изготовление на станке с ЧПУ, а тру-олдскульное вытачивание на универсальном станке, токарем высокой квалификации, и так далее. Оборонному заводу тупо нет смысла оптимизировать производство нового изделия: за него тогда будут меньше платить. Вот если сначала рассчитать и обосновать цену, исходя из производительности станков, помнящих Ленина, а потом перенести на ЧПУ... А то, что тот же самый подход применяется к коммерческим заказчикам - ну, привычка...
Оказалось, что эти детальки, согласно техпроцессу, точились на универсальных токарно-фрезерных станках, одним из немногих уцелевших олдскульных токарей с цигаркой. Спросили у технологов, "какого хуя, у вас же станками с ЧПУ два цеха забита" - ничего вразумительного в ответ не услышали. Попросили просто перекинуть техпроцесс на станок с ЧПУ - началось наминание сисек, мол "мы то без проблем, но напишите служебку, что надо перенести". В конечном итоге, правда, перетащили, рассчитали новые нормы, и с ценой все стало нормально. Без угнетения бесправных рабочих масс, чисто за счет уровня технологий.
Теперь - пояснение: коммерческого заказчика абсолютно не волнует, как именно будет сделан его заказ. Есть цена, требования по качеству, по срокам, по чему-нибудь еще... Если все устраивает - то производитель может хоть с помощью инопланетян продукцию изготавливать - это его проблемы. Если же, допустим, цена не устраивает - то просто пойдут искать другого производителя.
С военными это не работает. С одной стороны - они, фактически, не имеют права сказать "да ну нахер, дорого". С другой стороны - чтобы им при таком раскладе не впаривали гвозди по цене самолета, они имеют право требовать обоснования цены. Мол, "а с какого хера это стоит именно столько". Соответственно, чтобы получить больше денег - надо обосновать бОльшие трудозатраты. Не просто копание ямы, а "копание ямы детскими пластиковыми совочками", не изготовление на станке с ЧПУ, а тру-олдскульное вытачивание на универсальном станке, токарем высокой квалификации, и так далее. Оборонному заводу тупо нет смысла оптимизировать производство нового изделия: за него тогда будут меньше платить. Вот если сначала рассчитать и обосновать цену, исходя из производительности станков, помнящих Ленина, а потом перенести на ЧПУ... А то, что тот же самый подход применяется к коммерческим заказчикам - ну, привычка...
